刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 启用哪一个DNS网速最快?
下一篇 : Go 语言的错误处理机制是一个优秀的设计吗?
跨平台GUI框架到底应该自绘还是原生控件绑定?...
央行行长潘功胜首次在公开场合谈及稳定币,稳定币是什么?有何深意?...
程序员如何使用 cursor 写代码?...
女生被踢裆也会很疼吗?...