刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : Golang与Rust哪个语言会是今后的主流?
下一篇 : 岭南地区(粤桂琼)的女性胸部是不是普遍很小?
有哪些观赏鱼是迄今为止确定最容易养最不容易死的?...
为什么linux桌面那么丑?...
如果看待林丹这句话 “网球的强度远远没有羽毛球大”?...
有个自闭症的孩子,该放弃吗?...