刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 前端因为像素还原设计稿而离职，这是个别现象吗？
下一篇 : 女生穿小妈（后妈）裙是种什么体验？
如果有人自称中央特派员，手持中央密令，到看守所要求提走一个***，看守所会交人吗？...
PHP初学者，我能不能使用PHP来开发桌面应用？...
程序员空闲时间应该继续卷技术，还是找其他副业？...
postgresql也很强大，为何在中国大陆，mysql成为主流，postgresql屈居二线呢？...
