刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么国外网站总喜欢弹出cookie访问权限弹窗，国内网站却没有，这么做有什么意义？
下一篇 : 非计算机专业，好奇为什么会出现“程序依赖bug运行”的情况？
NAS明明没那么好用，为什么还有那么多人坚持选择使用？...
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？...
如何评价仓颉编程语言7月30日开源?...
女生体毛旺盛是什么样的体验？...
