刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 笨、傻、蠢有什么区别？
下一篇 : HTTP/3 解决了什么问题，又引入了什么新问题？
微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用，背后原因有哪些？...
「人间尤物」型女主有多可爱？...
公式背得溜，做题一塌糊涂，五年级孩子数学不是很好，尤其图形方面，该怎么提升？...
上海目前存在的最大的问题在哪里？...
