刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何评价「东北街边烧烤」亮相苏超赞助灯牌？常州有什么魅力，让一家烧烤小店砸钱为本地体育情怀「埋单」？
下一篇 : Encoder-decoder 架构适合什么任务？为什么分类任务不用 encoder-decoder？
前几年说五五分流，现在怎么又开始扩招了？...
为什么 m1 ***用大小核设计却没有 intel 的问题？...
为什么腰突不受到医学界的重视？...
为什么很多人 get 不到林青霞的美？...
